賴清德市長多次主動且積極協(xié)助,惟迄今臺南大學仍未確實依相關會議結(jié)論辦理。 MyGoNews房地產(chǎn)新聞 區(qū)域情報
賴清德市長多次主動且積極協(xié)助,惟迄今臺南大學仍未確實依相關會議結(jié)論辦理。
新聞摘要
  • 臺南市政府重申與臺南大學簽訂之興建小巨蛋備忘錄,已失去效力。依程序展開徵詢第二優(yōu)先權(quán)人(成功大學)的意願
【MyGoNews方暮晨/綜合報導】針對「臺南大學文化校區(qū)促進會」召開有關與臺南市簽訂備忘錄興建小巨蛋案說明會乙案,臺南市政府重申,該備忘錄業(yè)已失去效力。
 
按臺南大學與前臺南市政府於2010年9月23日簽訂「臺南市政府將無償提供南臺南副都心文教用地,面積14.88 公頃,供臺南大學無償撥用,但臺南大學應優(yōu)先於2016年年底前完成興建可容納1萬5千人的體育場館(即小巨蛋)與停車場,否則該土地由臺南市收回?!?br />  
臺南縣市合併升格為直轄市後,本於市政的延續(xù),對於本項計畫的推動,市府展現(xiàn)最大誠意,賴清德市長多次主動且積極協(xié)助臺南大學向教育部、經(jīng)建會、行政院不斷爭取,惟迄今臺南大學仍未確實依相關會議結(jié)論辦理,且文化校區(qū)設置小巨蛋所需經(jīng)費也未獲中央支持,備忘錄所載的前提要件已確定無法繼續(xù),市府依程序展開徵詢第二優(yōu)先權(quán)人(成功大學)的意願,做為未來決策參考。
 
臺南市府強調(diào),備忘錄乃雙方之意向書,而非契約,對於臺南大學已確定不能依備忘錄內(nèi)容完成小巨蛋的興建,基於政策的執(zhí)行者、對大臺南發(fā)展肩負的責任及市民期待的滿足,自有權(quán)利告知臺南大學備忘錄的效力業(yè)已消滅。但臺南市政府再次強調(diào)在南臺南副都心興建小巨蛋的決心不變。
 
教育部2012年11月10日召開「國立臺南大學校區(qū)設置計畫書第3次審查會議」決議「有關臺南大學原規(guī)劃之3校區(qū)設置,仍應以府城及七股校區(qū)作為優(yōu)先開發(fā)地區(qū),至文化校區(qū)體育館(小巨蛋)之興建,臺南大學應於文到後1個月內(nèi)取得臺南市政府同意函,確認已符合文化校區(qū)土地無償撥用條件後,再將計畫書報陳轉(zhuǎn)行政院審議,『倘逾前開時限仍未取得臺南市政府同意函,後續(xù)計畫書之校區(qū)設置,應刪除文化校區(qū)之開發(fā)需求』」。
 
臺南大學於教育部會議紀錄指示1個月內(nèi)未與臺南市府有任何接觸,故教育部於2013年1月25日發(fā)函臺南市政府,明確指示臺南大學開發(fā)府城及七股二校區(qū)。臺南市府遂依教育部上開函示於2013年3月1日函知教育部未同意文化校區(qū)的開發(fā),備忘錄所指條件臺南大學無法履行承諾,已確定無法繼續(xù),該備忘錄自失其效力。
 
臺南大學於2013年2月7日尋求立法院王金平院長協(xié)助,於院長辦公室作成協(xié)調(diào)紀錄「請教育部支持南大文化校區(qū)之設置,有關綜合體育館建設,教育部同意補助6億元,其餘由南大自籌?!构貌徽撛搮f(xié)調(diào)紀錄不具法定效力,縱依其內(nèi)容也未同意自該校建??偨?jīng)費中移撥21億元作為興建小巨蛋之經(jīng)費,此一協(xié)調(diào)紀錄與教育部2012年11月10日會議決議及2013年1月25日函示意旨亦不相符,王院長辦公室做成該協(xié)調(diào)紀錄,並未幫臺南大學爭取更多經(jīng)費,結(jié)論不過回到原點,教育部只補助6億元。
 
嗣臺南市於2013年3月21日收到教育部致臺南大學公文之副本,重點為:
一、請南大儘速於文到2個月內(nèi)提送七股校區(qū)及府城校區(qū)修正計畫報部。
二、文化校區(qū)體育館,同意補助6億元,請南大儘速取得本府同意函。
前揭函文顯與教育部2013年1月25日來函內(nèi)容自相矛盾,臺南市府礙難遵辦。
 
臺南大學復於2013年3月22日致函臺南市府,要求儘速協(xié)助完成土地無償撥用,而非依教育部來函指示向臺南市府請求發(fā)給同意函,臺南大學用意何在,臺南市府表示:「困惑且難以理解?!?br />  
臺南市府對於南大訴諸媒體表示要請市民評評理乙節(jié),除表達遺憾外,並聲明如下:
1. 臺南市府自合併升格以來,主動積極協(xié)助臺南大學向行政院爭取經(jīng)費之次數(shù)無數(shù),賴市長及市府團隊已盡最大能力協(xié)助爭取,可惜行政院、教育部並不支持。

2.教育部已確定其政策,補助大學興建體育館經(jīng)費以6億元為上限,所以興建小巨蛋資金缺額15億元,南大必須自籌,惟臺南市府迄今未見其經(jīng)費到位之任何證明文件。

3.小巨蛋的興建牽涉未來場館的經(jīng)營管理及如何永續(xù)發(fā)展,但2年來市府未看見臺南大學有任何規(guī)劃。

4.以臺南大學目前的學生人數(shù)僅6千人之規(guī)模,在臺南轄區(qū)內(nèi)如擁有4個校區(qū)(七股、府城、忠孝、文化),是否有利於學校的管理及是否符合臺南市民的期待?

5.七股校區(qū)的開發(fā)已延宕許久,對當?shù)剜l(xiāng)親期待有大學進駐,已失落許久,臺南大學應給予合理的解釋。

6.臺南大學總設校經(jīng)費行政院2010年核定73.3億,其中17.59億須由臺南大學自籌,目前該校校務基金僅有9億餘元,如投入興建小巨蛋,那其他建校經(jīng)費從何而來?校務基金一旦用罄,會排擠學校各項維護經(jīng)費。更令人疑惑的是,2年來,臺南大學一再對外宣稱將爭取經(jīng)建會、或企業(yè)家郭臺銘等人金援或募款,籌資興建小巨蛋,但市府迄今根本未收到臺南大學財務規(guī)劃計畫書等證明。

7.小巨蛋計畫的細部計畫都尚未啟動,2016年底必須完成的備忘錄條件根本不可能實現(xiàn)。所謂「資金到位明天就可動工」是絕對不可能的說法。

臺南市府重申,為求南臺南副都心開發(fā)案符合市民期待,俟完成法定程序後,市府將盡最大的努力興建小巨蛋提供市民更多服務,並進一步帶動大臺南發(fā)展。